点击进入!

“他对我们造成的伤害不仅仅是经济上的，还践踏了我们的善良和同情心，完全是我人生中的一次暴击。”刘强的话语中透露着一种悲愤之情，刘强口中的“他”不是别人，正是自己儿子的班主任兼语文老师——赵某。

近日，多名西南大学附属小学六年级二班家长向记者“云求助”，他们称，孩子的班主任赵某自2020年10月至2021年12月期间，以各种名义屡次向班上的家长们借钱，单次数额从几百元至数十万元不等。

2021年12月30日，原籍在辽宁省的赵某因长期参与网络赌博，无力偿还巨额债务，在学校的劝导下主动向公安机关投案，目前已被北碚警方控制。在赵某投案后，不少家长才恍然大悟自己可能“被骗了”，并担心自己“借”出去的钱无法追回。

据了解，西南大学附小六年级二班共有55名学生，赵某曾向至少一半以上的学生家长借过钱，目前没有收回借款的学生家长有20余位。受害家长们粗略统计，赵某未还清的欠款金额高达320余万元。

长达一年之久的“借钱”

数名家长还被诱导网络借贷

事发后，“借钱”金额最多的陈可每天都在焦虑、紧张、恐惧的情绪中度过。

“网贷、朋友借款的压力压得我快喘不过气了，我还有两个孩子要养，家庭也在破碎的边缘。”记者记者采访陈可时，她在讲述中频频落泪，有时还忍不住掩面痛哭。

赵某第一次向陈可“借钱”是在2020年10月份，“他当时非常着急，说自己爸爸生病，又被追债，急需用钱，前后累计问我借了10万块。”陈可回忆道。

赵某在“借钱”时的说辞

10万元的数额虽然不小，但对陈可来说还可以负担，“我完全信任他说的都是真的，觉得其他方面不能帮到他，借钱也是对他的一种帮助，再加上他是班主任，某种程度上也算是他对小孩付出的一种回报吧。”陈可说，“当时就是很天真的想法。”于是，陈可没有犹豫当即转了账。

这10万元不久后确实分批次还清了，陈可觉得赵某还算“讲信用”。让她没有想到的是，此后，赵某便经常性找陈可“借钱”，每次理由也都各不相同：爸爸被追债、妈妈生病住院，姥姥下葬需要用钱……

赵某在“借钱”时的说辞

赵某在“借钱”时的说辞

“在2021年的3月到4月间，又陆陆续续‘借’了60多万元，我当时还为他担心，但我也没有过多追问，认为他是老师不至于拿自己家里人的事情开玩笑。”陈可说，她还从内心里十分同情赵某，一个外地人在异地打拼，还要为家里分忧，委实不易。

谁知道，这只是噩梦的开始。

陈可说，2021年下半年时，自己再也拿不出钱来“借”给赵某，她就明确向赵某表示，自己不会再借钱了，并催促他尽快还钱。谁知道赵某又诱导陈可，可以从网贷平台上把钱贷出来后再“借”给他，或是利用信用卡套现的方式转账给他。同时，赵某还反复“暗示”陈可，不要将他借钱的事情说出去，不然他会失去工作，没有收入来源，更无力还款。

赵某“借钱”转账记录之一

就这样，雪球越滚越大。在赵某一步步“套路”下，最终，陈可背上了56万元的网贷款，10余万元的朋友借款，累计向赵某“出借”了90余万元，“我实在没有办法，感觉他把我拿得死死的，现在债务无力偿还，很无助。”陈可说。

赵某“借钱”转账记录（部分）

陈可的说法在其他家长那里得到印证，不少家长都被其诱导借了网贷或用信用卡套现，“他随时都可以拿出来多个套现账户的二维码，让我们用信用卡打款，转账成功就截图给他。”另一位家长刘强说。

此外，还有家长提到，赵某总是在“工作了一天，人疲惫不堪”的时候突然打电话过来“借钱”，而且不借就不挂电话，“有时候真的不堪其扰，为了不让他再烦我，就转了钱，图个清净。”家长李霞说，“现在想起来他真是有预谋，要么是打语音电话没办法录音，要么直接上家里来堵，很少留下文字表达的借钱记录，感觉一步步都在他的算计中。”

从多名家长讲述的情况可以得知，赵某向家长“借钱”的说辞基本都是在“卖惨”，而大多数家长愿意借钱的理由也是基于“他是老师”“相信他真有困难”。

为获得面馆老板信任

口头承诺可将其孩子“弄进学校”

在调查中，记者记者还发现，给赵某“借钱”的，不仅有学生家长，还有一些校外人员。

“2021年12月16日前后，赵某以资金周转不开为由，找我‘借’了3次钱，现在总共欠我7万多元，‘借钱’的时候承诺可以把我小孩弄进西大附小去。”在赵某居住的小区楼下，一家小面馆老板陈升说。

陈升表示，赵某在12月16日向他“借”了一笔钱，并在半天之内还清，这让陈升觉得赵某是个办事效率高、守诚信的人。因此第二天，赵某向陈升说做生意的资金出现缺口，需要再借7万元周转时，陈升爽快地答应了。“当时很晚打电话给我，而且要得很急，我以为他确实是应急用。”陈升回忆说。之后，赵某陆续还了2、3万元，然后再次向陈升“借”走1万元，

从那之后，赵某就以资金周转不灵、资金被冻结等理由一再推脱还不了钱。陈升察觉到情况异常，找到赵某写下欠条，2021年12月31日是还款期限的最后一天，陈升向赵某追债时，才得知赵某已经向公安机关自首。

据陈升介绍，自赵某搬至居住小区后，就经常到他家面馆吃面，“认识，但谈不上有多深的交情。”在陈升的印象里，赵某是一个阳光、靠谱的人，加之借钱时，赵某还明确表示，“可以把孩子弄到他班上去”。陈升说，“主要是这个条件确实很诱人，不然我也不会这么容易上当受骗。”

陈升进一步表示，赵某很聪明，这些“承诺”都是打电话时候讲的，在文字上只是很隐晦的表达会回报陈升，并不讲明是什么事，没有留下任何把柄。

与向家长“借钱”套路不同的是，赵某向陈升借钱的说辞不是“卖惨”，而是称自己还有其他生意在做，需要资金周转。而每一次陈升催债时，赵某便推脱自己也在催别人还钱，正在解决问题。

对于赵某面对不同人的两套说辞，陈升感概道，“他很清楚我的弱点是什么，就是打着能把我的孩子送进西大附小上学为幌子。”

事发后被辞退

校方回应：借款是个人行为，与学校无关

“西大附小是我们重庆北碚区最好的小学，居然能容下骗子老师这么久，真是让人大跌眼镜。”刘强告诉记者。对于赵某的反复“借钱”行为，多名家长认为，学校有不可推卸的责任。2021年7、8月份时，曾有家长不止一次向学校负责人反映赵某存在向学生家长“借钱”，并且金额巨大的情况，但学校并没有引起重视，对赵某也没有采取任何措施。

直到2021年12月28日，学校接到了某网贷公司电话，称赵某欠下了巨额债务，校方这才在核实情况后辞退了赵某。

“现在校方给我们的回应是：学校已辞退该教师，借款是赵某的个人行为，与学校无关。”刘强称，在2021年12月31日晚学校组织的家长会上，校方代表并没有对“学校是否存在不作为”一事做出正面回应。

另有家长提到，即使学校对赵某的个人行为不了解，但对教师的教学任务和目标也应该起监管作用。去年一年以来，赵某所带班级的语文教学进度明显比其他班级慢，到12月底，其他班已开始期末复习，该班的语文课程都没有上完。不仅如此，赵某教学中，还多次在课堂上玩手机。“现在孩子经常回家玩手机，一说他，他就说赵老师也在课堂上玩手机。”不少家长表示，最近一年多孩子的行为习惯，也受到了不小的负面影响。

经记者调查，西南大学附属小学辞退赵某后，抹除了有关赵某的所有“痕迹”。此前该校微信公众号上，还有赵某学习党的建设的报道，现已被删除。

赵某在学校公众号上学习党的建设的报道现已被删除

据现有资料显示，赵某1992年生，辽宁本溪人，本科就读于中南民族大学，研究生就读于西南大学，研究生毕业后进入西南大学附小任教。

律师回应：基本符合诈骗罪的本质特征

当得知赵某被公安机关控制的消息后，向他“借钱”的家长们产生了对此事定性的担忧，“赵某的行为到底算民间借贷还是诈骗？”多位家长满是疑惑。

对此，重庆利欣律师事务所尹明沁律师认为，是否构成诈骗犯罪，主要看其是否有非法占有的目的，结合赵某的行为来看，“他的目的性和预谋性都比较强，通过虚构事实或隐瞒真相的方式向家长们‘借款’，他即使出具了借条或者在借款后有偿还部分借款的行为，只要他没有归还财物的真实意愿，就应当认定其在主观方面有非法占有他人财物之目的”。

尹明沁律师进一步分析认为，赵某的行为基本符合诈骗罪的本质特征，“对此事的定性，相信警方会通过询问、查证聊天记录等方式做出准确判断。”

此外，尹明沁律师还提示说，家长和老师之间是互相合作的关系，目标是共同教育好孩子，家长不应产生低人一等、受其摆布的心态。

1月13日，记者致电北碚区朝阳派出所了解此事的最新进展，对方表示目前接到了相关人员的报案，该案还在侦办过程中，不便接受采访。

（应受访者要求，文中刘强、陈可、李霞、陈升均为化名。）