点击进入!

　　从数学上来看，“连赢要冲、连输要缩”，或者是相反，二者并没有什么分别，差别在心理上。

应用“连赢要冲、连输要缩” 的策略时没有什么心理压力，投会很轻松;相反的投法，由于在连输的时候已经损失了很多筹码，却还要加大码冲，对普通人的心理压力较大，要求必须有足够的金钱承受能力。

从卡尼曼的预期理论可以得出结论，在已经亏损的情况下，人们是一个风险追求者，而不是一个风险厌恶者，“输冲赢缩”是人们不自觉地应用的一种方法，有这种习惯的人对“连赢要冲、连输要缩”这种方法需要一个适应过程。

不是想方设法的规避损失，而是要坦然地面对，这是“连赢要冲、连输要缩” 对待损失的态度。

　　考虑到算牌要求我们在正收益率时下大，很自然就产生了一种把算牌和“连赢要冲连输要缩”思想结合起来，又容易掩饰大小的DB方法。

　　平常应以小码投入，10元至25元之间皆可。

每当收益率为正的机会来临，要以比平时大一倍的额投。

两倍时，如果输了且收益率为负，自然又下最小的基本;如果输了但收益率仍然为正，还是以平时的一倍投;如果赢了但收益率变成了0，可以既不加也不减;如果赢了而且收益率还是为正，可以把赢的筹码加在本金上，这样很轻松地就到了平时的四倍。

四倍时，如果输了且收益率为负，自然就下最小的基本;如果输了但收益率仍然为正，还是以平时的一倍投;如果赢了但收益率变成了0，可以既不加也不减;如果赢了而且收益率还是为正，有两种选择，一种是不把赢的筹码全部加上作为，而是用部分赢的筹码作为增加的，把赢的筹码收回来一部分;另一种是把赢的筹码加在本金上，这样很轻松地就到了平时的八倍。

以此类推。

要意在已经加得很大，中间有任何一次失败而收益率仍然为正时，应该下所输的一半或者2/3，只在突然连输时，才应该把减得很小。

这样，既可以把很自然地下大，又可以避免收益率为正但风头很盛时跟硬拼造成大的损失。

这种下法把搏理论和DB心理相结合，既不激进也不保守，攻中有守，守中有攻，攻守兼备，十分稳妥，是作者常用的下法，可称之为攻守法。

攻守法比较好地兼顾了正收益率原则和DB心理学的方方面面，可操作性比较强，读者可根据自己的实际情况制定适合自己的攻守法。

　　攻守法是基于正收益率原则的一种DB方法，其精髓在于“连赢要冲，连输要缩”。

在资有限，因而对金钱的承受能力也有限的情况下，攻守法是客克服人性的弱点、控制DB中的风险、轻松面对强大的场的一种有效方法，不仅与数学有关，也和心理学有关。

而码法却是企图通过码的变化来战胜场，往往要求越输越加，不仅与概率无关，还不符合DB心理学的要求。

不可把攻守法同与收益率的正负无关的码法相混淆。