研究足球博彩的高手分为两大流派，基本面派和盘口派。我们先来探讨基本面派。研究基本面，也就是研究对阵双方的实力、战意等对比赛结果有决定性影响的因素。于是基本面派会关注双方积分、排名、近期战绩、进球数、失球数、出战阵容、伤病、对战往绩、士气甚至比赛天气等许多数据和信息。其实，这些工作都是徒劳的。操盘手已经帮你做好了所有的工作，而且做得更仔细、更精确、更全面，他们已经把所有这些信息用更科学更合理的方法换算成了博彩公司开出的赔率和盘口。

　　以研究盘口数据为主要对象的盘口派也是博彩大军中的一支重要力量。许多波友会依据庄家盘口和水位的变化来判断比赛结果。前面，我们已经分析过，不存在诱盘的可能性，庄家变盘和调水只是为了平衡下注比例而已。退一步来说，即使存在所谓的诱盘，基本上你也很难破解。例如，调低水位，可以理解为庄家真的是为了降低赔付，也可以理解为假装降低赔付以诱之，请恕在下愚钝，实在看不出哪一种才是庄家的真正意图。在MSO，有一些带分析的推荐，其中有不少相关词句，但是我看不到一种客观的逻辑思路，所有的判断都非常主观。

　　许多波友会比较不同博彩公司的盘口赔率，通过分析其中的差异和变化来判断比赛结果。殊不知，不同公司的操盘手使用的数据、开盘模型不尽相同，所以其提供的赔率自然会有所不同，而且其中的差异是非常微小的，不足以支持某一种赛果的必然性。不同公司所覆盖的玩家的地理区域不一样，玩家的投注偏好不一样，不同公司的注码分布不一样，以不同公司赔率差异和变化作为判断基准，是很难找到科学依据的。

　　一些波友会研究相同历史赔率下的赛果情况，试图从历史赛果找到下注依据。这种思路也是没有意义的。我没有做过相关统计，但从概率学的角度来看，相同赔率结构下的赛果数据应该会遵循该赔率对应的概率分布。

　　除了基本面和盘口，有些波友也会尝试一些其他的方法，如盘路回归。这条路也是走不通的。同一轮次的各场比赛、一只球队不同轮次的比赛都是独立事件，不存在一种可以作为判断依据的联系纽带。

　　至于其他的一些方法如易经、八卦等，大家自有分辨，这个俺不懂，就不发表意见了，呵呵

　　LOTA的原理，是要“选择市场上实际概率远高于表面概率的机会出手”，“在此情况下能识破庄家意图”，“抓住了体育博彩中的“确定机会”，因为他选择下注的是一个实际概率(理论上有可能是100%)远大于表面概率的赔率”。我没有用过LOTA，对于其功用不敢妄下断言，不过，还是想从两个角度尝试分析一下LOTA的可行性。

　　“实际概率远高于表面概率”，这的确是非常好的机会，但是我质疑这种机会存在的可能性及其数量。正如前文中“诱盘”一节所述，我不认为庄家会开出表面概率与实际概率偏差太大的盘口。对于庄家来说，这种情况给庄家带来的利益远小于其隐存的风险。

　　即便真有这样的机会存在，依然有一个关键的前提，那就是LOTA必须能够甄别出这样的机会，即精确计算出实际概率。LOTA能够做到这一点吗？LOTA如何保证其自身的实力评估系统是完善的准确的？LOTA如何确保其计算出的实际概率与表面概率的偏差不是来自于其自身的计算错误？总之，我非常怀疑其实力。不知道用LOTA的波友胜率提高了多少，如果只是时灵时不灵的话，那和不用LOTA又有什么分别？对于这个问题，我们不妨尝试换个角度来看。如果LOTA真的如此神奇，MSO似乎也不需要做什么体育资讯娱乐和顾问平台，完全可以亲身成为“打爆庄的头”的大英雄，或者干脆自己做庄，呵呵。说到这里，不得不顺便提一个话题。我一直很纳闷那些卖心水的怎么会有市场。他们有绝密心水的话，又何须靠卖心水为生？对于LOTA，说句不太好听的话，其实和卖心水的本质上是一样的，只是形式上有所不同，更巧妙，技术含量也更高：卖心水的直接告诉你谁会赢；LOTA给你个信封，里面写了谁会赢，但是拆开信封需要技巧，最后如果输了，那是你自己信封没拆好，字迹模糊了，看错了信封里面写的字。

　　当然，我完全认同“选择市场上实际概率远高于表面概率的机会出手”这样一个思路。这也是足球博彩唯一可行的思路，可惜这只是理论上的一种思路。没有人能够找到并把握这样的机会，就像没有人可以和自己的影子分离一样。如果有人能够做到这一点，他已经不是玩家，而是庄家了。

　　足球博彩是一个蓬勃发展的产业，在产业规模不断扩大的同时，各种各样的研究理论及方法也应运而生，其中有不少是关于投注注码的控制的。这一节我们讨论一下注码控制问题。

　　目前看来，均注是大家普遍比较支持的，清仓是大家比较忌讳的，而追杀法是争议比较大的。实际上，从数学期望的角度来看，均注、重点心水、清仓、追杀法毫无本质区别，收益总是与风险对等的。足球博彩本就是一个必输的游戏，每下一注，你就损失了注码的10％（依博彩公司的利润率而有所不同）。均注与清仓的区别只在于时间的长短。打个比喻来说，清仓就是一刀被直接砍死，而均注就是被分成很多刀，慢慢地凌迟至死，只是因为打过麻醉药，感受不到太多的痛楚。

　　关于追杀法，争议很大。我们先来看没有止损的追杀法。赢了继续，输了翻倍，直到打回损失。运用这种方法必须要有两个前提条件：一是你要有理论上足够多的注码作为基础用以支撑你的倍投计划，否则无论你之前成功了多少次积攒了多少赢利，最终总有一次你会输得精光并且再没有更多的资本用以支持下一次的投注；二是博彩公司对于下注金额没有限制，可以容许你无限制地翻倍投注，可事实上绝大部分公司都设置了投注上限以规避风险。其实，即便这两个条件可以被满足，追杀法依旧不能保证你可以获得稳定的赢利，最终是否赢利还是决定于你的胜率。下面的止损倍投法分析将印证这一判断。

　　我们来看有止损或止赢的倍投法。做一个类似于矩阵变换的工作，就可以很直白地看清追杀法的本质。初始投注单位为U，设定了止损或止赢的倍投上限为n，在m个倍投周期之后，假设你的投注情况为：[U, 2U,….kU]… [U]…[U,2U,.qU]...[U,2U,….nU]…[U,2U,….nU]…..中括号里面的投注组合为每一个投注周期。将所有投注周期里的相同注码抽取出来，并横向组合在一起，就形成了一个新的投注组合：[U,U,….U], [2U,2U,….2U], …[kU,kU,….kU],…[nU,nU,….nU]，不同注码组合里的总投注数不一样，小注注数会多于高注注数。在这样一个经过变换后的投注组合里，我们可以看到所谓的追杀法只不过是进行了m个U单位，x个2U单位,y个kU单位…z个nU单位的投注组合而已。最终你的赢利情况还是取决于你的胜率，与追不追杀本身毫无关系。对于没有止损控制的追杀法，也同样可以用这一个变换方式来分析，只不过这时候n趋近于无穷大，不是一个整数。

　　如果不考虑下注水位高低，任何一个玩家长期的胜率应该都会稳定在50％左右。无论是远高于50％还是大大低于50％的胜率都是不正常的。我不相信有人能够达到60％、甚至70％的胜率。如果有人确实达到了很高的胜率，其原因可能是：1。下注低水盘居多；2。投注场次少所形成的临时性短期现象，从长期来看，胜率还会回落到50％。对于那些黑得很厉害的波友，我想说，你大可不必气馁，并非你技不如人，只是你运气不好而已。

　　那么足球博彩到底有没有高手？我不相信有所谓的高手，因为足球博彩与其他任何形式的博彩本质上是一样的，就好比猜硬币。有谁敢说自己是猜硬币高手？只不过由于足球比赛的过程和内容比猜硬币、掷骰子要复杂和丰富得多，我们很难认同给二者划等号。

　　在MSO有许多知名的ID，许多大家尊崇的“高手”。我来MSO时间不长，不清楚他们以前的推荐到底胜率如何，就我自己的观察来看，似乎并没有哪位高手保持了非常稳定的胜率，红黑基本各半，有的甚至黑的比红的还要多。只不过大家心中先入为主，无论是故意为之还是下意识，似乎倾向于忽视黑的现实并刻意放大红的效应。另外，如果把下注赔率一并计算在内的线％的高手似乎也很难保证足够的赢利。在这里顺便提及MSO最有名的一个ID，那就是大名鼎鼎的抽射2004。不了解抽兄以前的历史掌故，所以不清楚当年此人到底黑到了什么地步，就近期情况来看，似乎也并非如大家描述的那样凄惨，黑里偶尔也透着红的，并没有比“高手”们差多少。当然，我没有对高手和抽射的推荐做过严格的书面统计，只是凭着印象做出的粗略的估计。有心人如果愿意的话，可以帮忙统计一下，以便我有机会改变自己的看法。在此，顺便申明一下，我与众高手毫无任何过节，并非刻意诋毁，也无意为抽射平反，只是举例以论证自己的观点。如有得罪之处，请见谅，我对事不对人；如果有错误的评论，请指出，我一定致歉并修改相关词句。

　　假球是大家津津乐道的一个话题。每当自己投注的比赛没有按预期结果打出的时候，或一些怪异的比分出现的时候，总会传来众多波友高呼的假球之声。假球到底存不存在？假球到底有多少？首先可以确信，假球是肯定存在的，这从国内外众多已发生的案例身上已足以证明。至于假球的数量，不容易做出准确的判断，我个人倾向于认为假球比例还是比较低的。虽有利益的驱使，毕竟也有道德的束缚，而且无论是球员、裁判、俱乐部或其他相关利益团体，每一个参与假球的当事人也都需要承受巨大的风险。这个话题，不多讨论。我们来重点分析一下假球对我们下注的影响。

　　首先我们来分析博彩公司参与制造假球的可能性。博彩公司操纵比赛要么在受注之前，要么在受注之后。若在受注之前，我们可以用前面“诱盘”一节中相同的理论来分析，显然制造假球、操纵比赛对博彩公司的意义不大。若是在受注之后，其必要性与操作性也不大。赛前精确的胜率估计和合理的盘口设置已经保证了受注比例不会与博彩公司预先估计的情况偏差太大，一些小的偏差也早以通过不断变化的水位得到了修正。万一真的出现了难以弥步的受注偏差，最坏的结果也就是与彩民对赌，风险大一点，但还不足以大到要去操纵比赛的程度。而且，真要操纵比赛也并非在开赛前1分钟打个电话给俱乐部老板或球员那么简单。换个角度来看，欧洲的博彩公司大都具有悠久的历史，不少公司都已形成了大集团操作，这种历史悠久的公司能存活的基础就是极高的社会信誉。这些公司不会拿自己几十年的信誉做代价去操纵比赛，一旦事情败露，不仅事业崩盘，还要承受牢狱之灾。沸沸扬扬的尤文假球案惊天动地，但并没有任何一家博彩公司牵涉其中就是明证。事实上，博彩公司也经常成为假球案的受害者。当然，某些外围参与假球的可能性会相对大一些。

　　既然博彩公司没有参与操纵比赛，那么我们再来分析一下假球对玩家下注及赢利情况的影响。博彩公司不知道比赛被操纵了，仍按照比赛双方正常实力计算出胜率，并因此开出对应的赔率与盘口；玩家也不知道比赛被操纵了，也按照自己对比赛正常的分析与判断下注。以一个亚盘为利，这时候上盘打出的实际概率为0，下盘打出的实际概率为100％（既然是假球，多半是弱队赢球或打平吧）。对于玩家来说，选择上盘必输，选下盘则必赢。最终选上盘的人输了，选下盘的赢了，这只能说选上盘的人运气不好，因为在下注之前他也有1/2的机会去选下盘的，而选了下盘的人运气很好，在下注前他也是有可能错选上盘的，机会对等，就如同一场正常的比赛一样，50％对50％。所以，假球对玩家没有影响，输了并不是因为你技术不好，而是运气不好，赢了则是因为运气好，而不是技术好，就如同一场正常的没有被操纵的比赛。

　　1．足球比赛是随机事件，我们可以预估赛果的概率，但无法预知比赛的结果，就好比猜硬币。

　　2．无乱是欧盘、亚盘、大小球还是其它诸多林林总总的玩法，不仅这些玩法之间没有差别，足球博彩和其他任何形式的博彩项目本质上也是相同的，是一场赢利数学期望小于0的赌博活动。短期内会有赢有输，但从长期来看，是一场必输的游戏。

　　3．不存在任何一种可行的方法用以保证长期稳定的赢利，如果有的话，博彩行业将不再存在。

　　4．庄家对比赛结果的把握程度并不比玩家高多少，所谓的信息不对称也不是造成玩家输钱的根本原因。

　　5．任何一种注码控制方法本质上都是一样的，追杀法也不例外。

　　6．庄家基本不会参与操纵比赛或制造假球，因而假球对玩家下注没有实质性影响。

　　1．如果你不是全职玩家，不要尝试去成为全职玩家，因为这是一条不归路。

　　2．如果你已经是全职玩家，可以考虑重新修正你的事业规划，因为这是一条不归路。

　　3．如果你赢钱了，不要再赌了，见好就收很多时候都是一个明智的决策。

　　4．如果你输钱了，不要再赌了，亡羊补牢永远都不晚。

　　5．如果你想赢钱，不要总是跟高手的推荐，高手不可能带你一辈子，要尝试学习或创造适合自己的方法，否则你永远不会进步，虽然进步了也不可能赢钱。

　　6．如果你想赢钱，不要总是在足球主板灌水，多逛逛理论与方法版面，那边有许多有价值的文章可以帮助你理解自己为什么输钱，虽然没有一种方法可以教你赢钱。