在网上和论坛上看过很多人对欧赔的解释和理解，说实在的，个人坚决不认同！欧赔虽然从理论上来说反映的是对比赛结果概率上的预期，但事实上，欧赔和概率无关，真正欧赔的意义是菠菜公司对最后的实际赛果的数字性描述，也就是说，欧赔里面包含了最后的赛果，如果你看懂了的话。要想看懂欧赔，首先我们要了解欧赔。就欧赔来说，它本身就是个数字体系，也就是说，它是一种固定的组合模式，菠菜公司是在固定的模式基础上根据具体的比赛双方的实际情况或者自己对赛果的把握来适当进行变化和调整，最后形成可接受投注的受注赔率。

　　现在我以主队总为上盘来具体一个个解释对欧赔的判断分析：赔率区间如果菠菜公司根据对实力的分析判断之后，认为主队的赔率在不同的区间，则和局的客队的赔率正常区间也是一定的，这样的区间是可以分类的，如下：

　　对这个区间怎么理解呢?

　　1、如果三个赔率都在正常的区间范围内，则越接近本赔率高限的赔率结果出现的可能性就低，比如说这样的一组赔率2.40 3.10 2.80，如果仅仅只看赔率本身而不考虑其它因子，这个赔率组合对主胜的支持力度相对较小。

　　2、如果三个赔率组合中有某个赔率高出了正常的区间范围，则表示对这种赛果的否定，比如说：1.80 3.30 5.50，这个组合中我们可以看到客胜完全超出了本身应该的3.50-4.50的区间，因此我们可以否定客胜出现的可能。 3、如果三个赔率组合中有两个赔率高出了本身的范围，则最后的赛果将会是高出的这两个赔率中的一个结果，比如说：1.60 4.50 7.00，这个组合中和局客胜都高出正常的区域，盘口信息明显指向主队将获得胜利，但菠菜公司从来不会这么善意的表达自己的意图，因此主胜不可信。以上这三点是对欧赔组合区间的基本判断，但在实际的过程中并不能这样生搬硬套，这样判断的前提条件是赔率在合理的情况下。赔率的合理性赔率是否合理，这也是判断欧赔的关键问题，如果赔率的组合是合理的，则基本是可以根据上面说的三点对组合进行判断，但如果赔率本身就是不合理的，那就不能按照这样的赔率分析模式来进行分析，比如说：1.65 3.20 3.90 如果从这个组合来看，在这样的主胜下，客胜明显过低，但如果分析两队的实力，主队正常亚盘只能让到平半，也就是说欧赔主胜应该是在2.00-2.50区间的，那这样的组合就不能按照上面的分析来判断，而应该是主队的赔率明显低开，更支持主队获得胜利。那怎么判断赔率的合理性呢？赔率的合理性是要结合球队的实力来进行分析和判断，这里说的球队的实力并不是指球员教练和队名，我指的是： 1、最近五场的表现和主客场的成绩 2、两队过往交手成绩

　　在这里，我要强调的是你不需要去了解什么球星教练伤病之类的，至于为什么，我说了大家必然要争论一番，但事实上这些因素都不是影响最终赛果的决定因素，也不是决定两队实力分析的决定因素。

　　对于上面所说的五点，基本上按照上述的排序来对实力进行分析，如果两队的前四项都比较正常，则第五项过去历史盘口就可以成为参照本场比赛的重要依据，而如果某一个队在前面四项中出现偏弱，则本场盘口应在历史盘口的基础上相应的变动，或者亚盘在相同历史盘口下处于低水位置，如果没有的话，其实对另一个队并不有利。

　　我于2008-1-4下午五点开始的澳洲联赛纽卡斯托-阿德莱德联比赛为例来对实力进行分析：

　　1、最近五场战绩主队2胜1平2负，客队1胜2平2负，从这点来看，主队应该状态相对比客队稳定，但也并没有绝对的状态优势。但从主客场的成绩来看，主队主场的表现不如客场，只获得过两次胜利，而客队的客场成绩还不错，9场比赛只输掉了两场，因此从第一点来看，两队是不相上下的。

　　2、从历史交手战绩来看，双方正好打平，连最近的三场历史交手都显示双方平分秋色，因此这个方面也没有大的差异。

　　3、联赛排名来看，主队4客队5，也是平起平坐。

　　4、从球队名气来说，中国人也许更熟悉客队一点，但基本上来说，在澳洲球队本来就不多的情况下，应该也没有太大的差异。

　　通过分析上面四点，我们可以很清楚的看到两队处在一个平分秋色的状况下，因此过往历史盘口就可以成为本场比赛的重要参考依据，而最近的主队主场盘口是亚盘平手盘，欧赔在2.35-2.60左右。这样的话，本场比赛的合理盘口也应该是主队2.35-2.60左右，而也客队的欧赔应该在2.50-2.80之间。但实际的本场比赛的盘口是主队的赔率在2.20以下，而客队的赔率在3.00左右，所以我们可以这样判断，目前的这个欧赔的开出，对主队更为有利，当然，实际的赛果分析还需要对亚盘进一步解析才能下结论，在这里我只是举例来分析球队的实力，让大家了解整个步骤。

　　以上对欧赔的这些描述我想对于一个初学者或者对欧赔不太熟悉的朋友来说应该有一定的帮助，但需要强调的是，赔率只有在和球队的实力分析结合以后，才具有可分析性，单单就数字组合来说，并没有分析的意义，也就是说，先分析球队的实力对比再分析欧赔，这才是正确的方法。亚盘和欧赔体系不同，亚盘的基本原理是通过上下盘的让球使得对赛双方能够达到实力上的平均，从而使得盘口结果出现不确定性，和欧赔不同的是，亚盘就盘口来说只有两个结果，而不象欧赔一样是体现最后的胜平负，因此从风险控制上来说，亚盘对于菠菜公司来说更难，同样，亚盘提供的赔付也比欧赔要小。

　　由于体系不同，控制点也不一样，但鉴于欧赔体系在菠菜行业的地位，因此亚盘往往不太可能出现和欧赔对抗的情况，但欧赔体系只需要控制比赛的一种结果就可以有效的控制住本身的风险，但亚盘在某些情况下需要对两种结果进行控制，因此亚盘往往能更直接的传达出准确的信息，亚盘的最最关键点在于：亚盘主要是通过水位而不是盘口来控制自己的风险，对亚盘的认识我们不需要太复杂，只要很好的体会好这一点，结合前面的欧赔分析方法，基本上可以很好的把握好最后的结果。

　　很多人认为亚盘可以通过盘口的变化来平衡投注，但事实上却并不是这样。我们前面谈到亚盘不可能出现和欧赔对抗的情况，因此我们可以看成亚盘要参考欧赔作为自己开盘的依据，比如说欧赔主胜为1.85，亚盘只可能选择半球盘开盘，如果菠菜公司看好主队获得胜利的话，它不会强行把盘口升到半一盘或者一球盘，它只会保持在一个低水来控制风险。因此，这一点我们转换成实际的看盘方法，如果亚盘在盘口可以选择的情况下选择的是深盘高水的话，上盘往往会输盘。比如说欧赔主队为1.75，这时亚盘可以选择半球低水盘受注，也可选择半一超高水盘受注，如果主队真的可以获得比赛胜利的话，亚盘基本会选择半球盘而不会选择半一高水盘，选择半一高水盘只有一种可能，那就是主队只会获得一个球的胜利，亚盘的上盘只有一半的赔付。同样的道理，我们在面对亚盘的升降盘的时候也可以很好的把握这样的原理，升盘不代表上盘一定可以赢盘，而降盘不一定代表上盘一定输盘，变盘之后的水位变化才是判断结果的最关键依据。当然，对于这一点相信很多朋友不一定认同，但我个人建议大家不要太在意盘口的大小，盘口的大小在分析欧赔的过程中已经得到验证，亚盘的核心还是在于水位的变化。其实大家可以换个角度去思考，比如平半盘，半球盘，半一盘，其实都是同一种盘口，这都需要上盘赢球才能赢盘，比如我们看好上盘赢盘，并不会因为上盘由平半盘变化到半球盘就转变我们的看法去买下盘，充其量我们放弃，但绝对不会转投下盘，因此盘口的大小并不是亚盘的核心，变化的盘口不能取到改变投注方向的目的。

　　那是不是高水就一定不能赢盘呢？绝对不是这个意思，我们说的亚盘通过水位来控制风险并不是代表高水一定不能赢盘，比如说刚才提到的主队欧赔为1.75的情况，如果亚盘采用的是半一盘接受投注，假设上盘水位是在1.20，这和欧亚转换水位也相对一致，但这样的水位情况下上盘就很难赢球，因为在这样的情况下，就算主队只获得一个球的胜利，亚盘也可以得到0.60水的盈利，这和半球盘全赢的0.75水差异很小，而一但主队获得两个球的胜利，相对半球盘来说，将多获得0.45的收益，因此这样的开盘对上盘来说更加划算，上盘基本很难赢球。但假设上盘水位在1.00就不一样，这样的水位下，半一盘的吸引力显然不如半球盘或者标准盘的，反而是下盘的水位现在变得有诱惑力，在半一盘下有0.85-0.95之间的水，要输两个球才全部输，这就对上盘有利。

　　本来想把亚盘的盘口多举些例子出来的，但想想说来说去离不开亚盘的核心，就是水位，因此也不再一一列举，而原来已经发表过关于平半盘的帖子，所以在这里也就不在多说具体的盘口，有很多东西其实是需要大家去理解的，只要找好关键点，多思考，自然就会明白。